TTO - Ngày 18-8, Tòa án nhân dân (TAND) TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, biệt danh Đường "Nhuệ") liên quan vụ án "cố ý gây thương tích" xảy ra tháng 11-2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm.
Sau quyết định tiếp tục xét xử vụ án của HĐXX, các luật sư bào chữa cho vợ chồng Đường "Nhuệ" rời tòa. Ảnh: PH
Đường Nhuệ thì đề nghị triệu tập các bị hại vắng mặt; yêu cầu thay đổi kiểm sát viên.
Sau khi hội ý, HĐXX không chấp nhận thay đổi kiểm sát viên của Đường "Nhuệ"; với các bị hại họ đã có lời khai, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Về phía các luật sư nêu không nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, theo HĐXX, phương án gửi quyết định qua mạng đã được đồng ý trước đó.
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Thị Dương lo lắng nếu tiếp tục bào chữa sẽ không bảo vệ được thân chủ khi bị cáo đầu vụ đã không còn người bào chữa. Ảnh: PH
HĐXX quyết định không hoãn tòa, tiếp tục xét xử, vị đại diện Viện Kiểm sát đọc cáo trạng vụ án.
Một diễn biến bất ngờ xảy ra tại tòa, các luật sư bào chữa cho vợ chồng Đường "Nhuệ" đã rời khỏi tòa.
Người đầu tiên rời tòa sau khi HĐXX quyết định tiếp tục xét xử là luật sư Hà Trọng Đại – người bào chữa cho vợ chồng bị cáo Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ Đường).
Tiến "trắng" (Bùi Mạnh Tiến, SN 1995, Vũ Thư, Thái Bình) thể hiện thái độ bất cần tại phiên tòa. Ảnh: PH
Các luật sư khác bào chữa cho vợ chồng Đường "Nhuệ" tiếp tục rời tòa ngay sau đó.
Theo luật sư Đinh Anh Tuấn – luật sư bào chữa cho Nguyễn Thị Dương, ông cảm thấy không được tôn trọng, pháp luật không được tôn trọng ở phiên tòa này.
"Nếu tôi tiếp tục thì sợ không bảo vệ được thân chủ. Bị cáo đầu vụ không còn luật sư bào chữa, quyền lợi của thân chủ tôi cũng sẽ bị ảnh hưởng" – luật sư Tuấn trao đổi với Dân Việt.
Vị luật sư chia sẻ, có 2 lý do ông rời tòa khi phiên tòa đang diễn ra, đầu tiên là lý do Đường "Nhuệ" không còn luật sư bào chữa; thứ 2 là ông cảm thấy không được tôn trọng.
"Tôi muốn xin xem quyết định đưa vụ án ra xét xử bản gốc nhưng họ cũng không cho" – luật sư Tuấn bày tỏ.
Hiện phiên tòa chỉ còn 1 luật sư duy nhất ngồi lại là luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Úy (Thái Bình) như vậy 8/9 luật sư đã rời tòa.
BNEWS Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và đồng phạm liên quan đến hoạt động hoả táng.
Nguyễn Khắc Nin (sinh năm 1979, trú tại xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình); Bùi Mạnh Tiến (sinh năm 1995, còn gọi là Tiến "trắng", con nuôi Nguyễn Xuân Đường, trú tại xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình); Quách Việt Cường (sinh năm 1974, trú tại Tổ 10 phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình. Cả 7 bị cáo nêu trên đều bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm do tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội cũng như đối tượng bị truy tố là vợ chồng Nguyễn Xuân Đường - đối tượng giang hồ, cầm đầu nhiều băng nhóm tội phạm trên địa bàn tỉnh Thái Bình.
Phiên tòa do Thẩm phán Lương Hải Yến làm Chủ tọa.
Công tác an ninh, bảo vệ trật tự được thắt chặt, tất cả các thành phần dự phiên tòa phải khai báo y tế, đeo khẩu trang, sát khuẩn để phòng, chống dịch COVID-19. Chỉ những người trong thành phần tham gia tố tụng và được triệu tập có mặt trong phòng xử án.
Tại phần thủ tục, Thư ký phiên tòa thông báo chỉ có 4/25 bị hại, 1/11 người làm chứng tham dự phiên tòa, các bị hại, người làm chứng khác có đơn xin xét xử vắng mặt.
Theo cáo trạng số 44/CT-VKSTB ngày 24/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình, trong khoảng thời gian từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, Nguyễn Xuân Đường đã dùng nhiều thủ đoạn đe dọa trực tiếp hoặc gián tiếp để cưỡng đoạt tiền của 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình.
Cụ thể, Đường đã lợi dụng danh nghĩa và núp bóng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đường Dương do vợ mình là Nguyễn Thị Dương làm Giám đốc để ép buộc các cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn phải hoạt động và nộp tiền theo yêu cầu của Đường, mặc dù Công ty này không có chức năng hoạt động trong lĩnh vực hỏa táng, không đầu tư cơ sở vật chất và không được Công ty Cổ phần dịch vụ tang lễ Hoàng Long (tỉnh Nam Định) ủy quyền.
Nguyễn Xuân Đường tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình, tự ban hành Quy chế hoạt động của Hiệp hội và Hợp đồng nguyên tắc giữa Công ty Đường Dương với các dịch vụ tang lễ Thái Bình.
Cáo trạng chỉ rõ hành vi phạm tội của 6 đồng phạm, gồm Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến, Quách Việt Cường, Nguyễn Thị Dương trong việc giúp sức cho Nguyễn Xuân Đường trong từng giai đoạn của quá trình cưỡng đoạt tài sản. Với mỗi ca hỏa táng, vợ chồng Đường cùng đàn em yêu cầu các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng phải nộp về 500.000 đồng/ca. Nếu không chấp hành, nhóm này chặn xe, đánh đập và cắt địa bàn hoạt động.
Bằng những thủ đoạn này, cơ quan điều tra xác định từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, nhóm của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và đàn em đã chiếm đoạt của 25 bị hại tổng số tiền 2,469 tỷ đồng.
Căn cứ kết quả điều tra, ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã quyết định khởi tố vụ án hình sự "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong số 7 bị cáo hầu tòa, 4 bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù trong các bản án khác. Trong đó, Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến chấp hành án lần lượt là 7 năm tù và 12 năm tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân";
Nguyễn Thị Dương 4 năm 6 tháng tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Phạm Văn Úy 22 năm tù về tội "Giết người" và tội "Cố ý gây thương tích"./.
Sáng 17/11, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", sinh năm 1971) và Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980), cùng trú tại Tổ 11 phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình cùng 5 đồng phạm khác, gồm: Ninh Đức Lợi (sinh năm 1974, trú tại Tổ 8 phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình); Phạm Văn Úy (tên gọi khác là Trường, sinh năm 1989, trú tại Tổ 36 phường Quang Trung, thành phố Thái Bình);
